超聲波探傷儀CSK-IIIA標準試塊為何被“軟禁”

超聲波探傷儀CSK-IIIA標準試塊為何被“軟禁”

NB/T47013.3-2015標準實施之前，CSK-IIA超聲波試塊和CSK-IIIA超聲波試塊均是被認可的對比試塊，可是在實際應用中，由於在CSK-III超聲波試塊上製作DAC曲線操作簡單，適用的厚度範圍廣。因此，CSK-IIIA超聲波試塊在特種設備行業中廣泛使用，隻要帶著一塊3A超聲波試塊，便可走遍“全中國”，CSK-IIIA超聲波試塊可謂出盡風頭。而新標準實施之後，劇情似乎發生180度大反轉，CSK-IIIA超聲波試塊被“軟禁”在附錄O中，而CSK-IIA超聲波試塊卻重新被委以重任，甚至與CSK-IIA超聲波試塊有裙帶關係的RB-C超聲波試塊也被提拔。正所謂三十年河東，三十年河西。

CSK-IIIA超聲波試塊被軟禁的原因

勝軍的《長橫孔與短橫孔試塊研究》文章中，提到了長橫孔與短橫孔試塊並存的曆史由來。

文章指出，在1973年我國檢測行業在蘭州通過了JB/T1152-73標準，這一標準中規定的參考反射體是Φ1×20mm橫孔。使用一段時間後，大家普遍發現這一參考反射點有問題，由於存在側壁幹擾和端角反射現象，使用超聲波的最高反射回波位置不在正對著橫孔的位置，而是偏離一定角度。因此，後來人們開始此采用Φ2×40mm長橫孔試塊，即CSK-IIA試塊作為參考反射體。這期間某鍋爐廠提出CSK-IIIA試塊，即Φ1×6mm短橫孔試塊，並在一些鍋爐廠得到廣泛應用。1981年在對JB1152-73標準中進行修訂時，采用長橫孔還是短橫孔稱為爭論的焦點。由於爭論沒有結果，最終在JB1152-81標準中將兩種孔型的試塊都列入。JB4730-94、JB4730-2005均延續了這一規定。

是什麼原因導致CSK-IIA超聲波試塊重新重要，而CSK-IIIA超聲波試塊被“軟禁”呢？

要分析CSK-III超聲波試塊被“貶”的原因，還得從超聲波試塊特性的優缺點來分析。學習一些文章和資料後，我從下麵三個方麵來分析該原因，僅為個人觀點。

1. 超聲波試塊厚度的影響——側壁幹擾

CSK-III超聲波試塊厚度為25mm，新版標準中CSK-IIA超聲波試塊需要根據厚度分為CSK-IIA-1和CSK-IIA-2等，其中CSK-IIA-1超聲波試塊厚度為40mm，CSK-IIA-2超聲波試塊厚度為60mm。

“K值之父”馬銘鋼前輩，在《超聲波檢測中兩個值得反思的問題》文章中指出，一般斜探頭的聲場在不太遠的聲程處，其聲束邊緣已經達到試塊的兩側，引起側壁反射，幹擾了聲場。而在實際檢測中遇到的工件，則並不如此。所以在這樣窄的試塊中，不論其反射體是短橫孔還是長橫孔，對於距探測麵較遠的孔來說都不應該作為驗收之用，也不能用於較厚的超聲檢測。

有人會提出不同的觀點。CSK-III超聲波試塊中，在短橫孔端麵設計了一個半圓弧，其目的不就是為了避免試塊的端麵引起側壁幹擾嗎？

馬前輩認為短橫孔端麵的半圓柱形缺口，不能解釋不存在了側壁幹擾，其作用僅為了容易在試塊中部加工Φ1×6mm的橫孔。所以CSK-IIIA超聲波試塊確實還會存在側壁幹擾現象，由於側壁幹擾的存在，最高反射波不在探頭軸線上，從而影響缺陷的定位和定量。

2. 短橫孔與長橫孔的優缺點比較

CSK-III超聲波試塊采用了Φ1×6mm的橫孔，新版標準中CSK-IIA-1超聲波試塊采用Φ2×40mm的橫孔，CSK-IIA-2超聲波試塊采用Φ2×60mm的橫孔。通過理論計算，通常情況下Φ1×6mm被看作為是短橫孔，而Φ2×40mm在厚度為40mm以內可看作為長橫孔，Φ2×60mm在厚度為80mm以內也可看作為長橫孔。如：當用K=2.5，頻率f=2.5MHz，晶片直徑D=14mm時，通過公式（D為晶片有效直徑），可計算出在孔深80mm時，聲束直徑約55~57mm，因此，孔長60mm能滿足長橫孔的條件。

短橫孔與長橫孔有那些優缺點呢？

雷勝軍指出，焊縫中常見的缺陷有氣孔、夾渣、未熔合、未焊透、裂紋等。不同性質的缺陷對超聲波的反射規律不同，即使用同一類型的缺陷，其形狀不同，對超聲波的反射規律也會不同。因此，要采用某一種人孔缺陷來模擬所有缺陷的反射規律是不實現的，隻能是在某種程度上的近似。從常識上判斷，尺寸大的缺陷其反射規律可能與長橫孔接近，尺寸小的缺陷可能與短橫孔相似。

而焊縫中，小尺寸的缺陷雖然出現的概率遠大於大尺寸的缺陷，如點狀氣孔、夾渣焊縫中經常出現，而這些小缺陷對焊縫強度影響較小。通常在實際檢測中，按標準要求允許存在這類小缺陷。但是大缺陷危害大，如未焊透、未熔合、裂紋等缺陷對焊縫傷害極大。因此，大缺陷才是我們必須找出的對象，所以采用長橫孔似乎更加合理。

長橫孔還適用於直探頭檢測焊縫的基準靈敏度調節，因此，斜探頭掃查發現缺陷後，還可以用直探頭對缺陷進行定量分析。

3. 與國際接軌

新標準重新設計了CSK-IIA超聲波試塊上長橫孔的位置和數量，其主要參考了歐盟（EN）和日本（JIS）標準。除此之外，還有ISO、法國BV、挪威船級社以及美國ASME等標準均采用了長橫孔設計。

而CSK-IIIA超聲波試塊和K值，同屬我國的一個“獨特”，短橫孔試塊是不能被國際認可。中國在世界中的地位和話語權不斷提高，與老外的貿易越來越多，為了與國際接軌，是時候將某些具有中國特色的典型作出適當的調整。

來源：本文來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權請聯係我們及時處理